Medlemskabspriser

Personligt var jeg kæmpe fan af ’Krigen har ikke et kvindeligt ansigt’, så jeg kastede mig selvfølgelig også over ’Secondhand-tid’ – en god læseoplevelse, dog ikke så god som ’Krigen’. Jeg er meget fascineret af det 20. århundredes historie, og det er jo netop den, som forfatteren beskæftiger sig med i sine journalistiske-historiske-interviewbøger. I denne fokuserer hun på Sovjetunionens fald og dennes betydning for borgerne i Rusland og de tidligere, omkringliggende sovjetlande. For nogen betød det lykken, for andre var det enden på verden; nogen har opnået den frihed, de drømte om, imens andre føler sig snydt. Grunden til at ’Secondhand-tid’ var en knapt så betydningsfuld oplevelse for mig i forhold til, da jeg læste ’Krigen’ er, at den blev lidt tung for mig i længden. Selvom de mange historier beretter om lidelse, ulykke, død, fattigdom og meget mere, så følte jeg alligevel, at bogen i sin helhed manglede noget nerve. Når det så er sagt, vil jeg også gerne understrege, at det ikke er nogen dårlig bog. Jeg ved ikke meget om, hvordan det helt konkret var/er at leve i Rusland før og efter Sovjetunionens fald, men denne bog giver et – for mig – klart billede af, hvad det indebar/indebærer. For mange betød enden på Sovjetunionen frihed og rigdom for alle, men mange har ikke oplevet, at levevilkårene er blevet synderligt bedre, og de gamle kommunister begræder også kapitalismens indtog og moralismens fald. Det i sig selv er interessante fortællinger!