Medlemskabspriser

Forfatterne skal have credit for at tage hul på en vigtig debat om at se på sundhedsbegrebet med kritiske briller. De skal også have credit for at finde mange eksempler på, hvordan sundhed sniger sig ind forskellige steder. 1 stjerne for det. Forfatterne har tydeligvis lagt sig fast på et synspunkt, som forfægtes på en meget ensidig måde gennem bogen. Den ene side af sagen kommer til orde, mens det, der kritiseres, latterliggøres gennem nedladende sprogbrug og ekstreme eksempler. De ekstreme eksempler er til tider underholdende – f.eks. at de første rygeforbud blev indført af nazisterne; men forfatterne laver gentagne logiske fejlslutninger, hvor del bliver lig helhed. F.eks. bliver ti amerikanske universiteters wellness-kontrakter med de studerende gjort til udtryk for det almene billede. Utallige påstande fremføres uden andet belæg end, at nogle andre forfattere synes det samme. Der bruges eksempelvis flere sider på at kritisere coaching – uden en eneste reference til forskningen i coaching. Forfatterne sidestiller også forskningsområdet positiv psykologi med den religiøse filosofi positiv tænkning. De fremsætter påstande om, at lykkelige medarbejdere ikke er mere produktive. Det spørgsmål er blevet undersøgt videnskabeligt. Der er endda lavet en metaundersøgelse på netop det spørgsmål for over 10 år siden, som kom frem til den modsatte konklusion. Den nævnes ikke med et ord. Tragikomisk nok kritiserer forfatterne andre for ”bad science”; men man bør ikke kaste med sten, når man selv bor i et glashus. Det er ærgerligt, at så vigtigt et emne behandles så uvidenskabeligt, og med så ringe faglighed, når forfatterne samtidig smykker sig med titler som lektor og professor. 1 ud af 5 stjerner.